Dev saat markası Rolex’ten herkesi şaşırtan atılım: Küçük bir çocuk saati şirketine dava açıyorlar!
Bir şirketin esaslı bir markasını korumak istemesi son derece mantıklı. Lakin Rolex‘in tüketicilerin 25 dolarlık renkli bir saati 10 binlerce dolar daha değerli olan lüks bir saatle karıştırma ihtimali konusunda sahiden endişelenmesine gerek var mı, orası biraz tartışmalı…
BBC’ye nazaran Oyster & Pop, Emma Ross-McNairn ve kız kardeşi Sarah Davies‘in 2020 yılında Covid-19 salgını nedeniyle işlerini kaybetmelerinin akabinde kurdukları küçük bir aile işletmesi. Şirket, çocuklara dijital olmayan ekranlarda vakti nasıl okuyacaklarını öğretmek için tasarlanmış parlak renkler ve ek metin ve işaretler içeren analog duvar saatleri de dahil olmak üzere eğitim eserleri satıyor. Bunları Amazon’da yaklaşık 25 ila 30 dolar ortasında bulmak mümkün.
Şirketin ismi Oyster & Pop, ailenin İngiltere’de büyüdüğü Oyster Bend isimli yoldan esinlenilerek konulmuş. Lakin geçen yıl 8 milyar doların üzerinde bir bedele sahip olan ve lüks ile eş manalı bir şirket olan Rolex’in sorun yaşadığı şey bu eşsiz ismin ta kendisi.
Oyster & Pop, Oyster Perpetual’a karşı…
Rolex’in en tanınmış saat modellerinden biri olan Oyster Perpetual, ismini şirketin, içindeki hassas mekanik mekanizmayı korumak için suyu ve tozu dışarıda tutan hava geçirmez biçimde kapatılmış bir kasaya sahip birinci modelinden alıyor.
Bu ikisini karıştırmak sizce de biraz sıkıntı değil mi?BBC Rolex’i temsil eden avukatlar Oyster & Pop’un ismini, logosunu ve web sitesi de dahil olmak üzere tüm markasını değiştirmesini istiyor. Zira saat üreticisi, bir saate 5 bin dolar verecek durumda olmayan ortalama tüketicinin Oyster & Pop’un saatlerinin İsviçreli şirketle bağlı olduğunu yahut direkt ondan geldiğini düşünmesinden kaygı ediyor.
Kız kardeşler, saat üreticisine Rolex’in savlarının neden haksız olduğunu düşündüklerini vurgulayan 9 sayfalık bir mektupla karşılık verdi ve hatta Oyster & Pop’un asla yetişkinlere yönelik bir saat üretmeyeceği ve markanın ismini asla yalnızca Oyster olarak değiştirmeyeceği konusunda bir mutabakat teklif etti. Lakin Rolex’in avukatları geri adım atmıyor ve Business Matters’a nazaran Ross-McNairn, Rolex’in taleplerine uymak için Oyster & Pop’un tüm markasını değiştirmenin küçük işletmeleri için dayanılmaz bir mali yük olacağını söylüyor.
Aslında bu iki şirket daha evvel de yasal olarak karşı karşıya gelmişti. Rolex daha evvel Oyster & Pop’un yasal olarak savunamayacağı kadar değerli olan bir ticari marka uyuşmazlığı yoluyla kız kardeşlerin saatleri için Amerika Birleşik Devletleri’nde bir ticari marka almalarını engellemişti. Daha sonra kız kardeşler Rolex USA’in hukuk grubunun ticari marka müracaatlarını “saatler için Milletlerarası Sınıf (IC) 14’ten IC28 Oyuncaklar ve Oyunlar” olarak değiştirme talebine uydular, lakin Rolex görünüşe nazaran bunun artık kâfi olmadığına karar verdi ve artık şirketin büsbütün tekrar markalanmasını talep ediyor.
